Семинарское занятие.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Общие положения о сделках в международном частном праве. Понятие и признаки внешнеэкономической сделки. Виды внешнеэкономических сделок.

2. Коллизионные вопросы сделок и договоров в законодательстве Республики Беларусь. Обязательственный статут. Сфера действия обязательственного статута.

3. Исковая давность. Коллизионное законодательство Республики Беларусь об исковой давности. Исковая давность в международных договорах.

Практические задания:

Задача №1.

При заключении 12 февраля 1986 г. договора между французской и английской сторонами относительно участия частных концессионеров в строительстве тоннеля под Ла-Маншем, стороны не могли договориться о праве применения. Это объяснялось серьезными различиями в правовой культуре этих двух государств. В результате в договор было включено нечетко сформулированное положение о праве применения в случаях возникновения споров. Предполагалось, что толкования, определения и действительность выполнения будут определяться относительно всех аспектов в соответствии с принципами, которые одинаковы как для английского, так и французского права , а при отсутствии таких общих принципов — общими (генеральными) принципами международного торгового права, которое применяется национальными и международными судами. В договоре также шла речь об учете оговорки о публичном порядке как английского, так и французского права.

При рассмотрении дела в палате лордов было признано, что стороны избрали неопределенное право, и решено, что надлежит применять как lex arbitri бельгийское право.

Имел место выбор права сторонам по данному делу? Что понимают под lex arbitri и lex fori, какие положительные и отрицательные стороны имеет такое решение проблемы определения права применению при отсутствии выбора права сторонами?

Задача №2.

Российское предприятие заключило с белорусским предприятием договор о поставке медикаментов на сумму, эквивалентную 153000 долларов США. Арбитражной оговорки контракт не содержал. После неоплаты товара Российское предприятие обратилось с иском о взыскании суммы задолженности в арбитражный суд по месту своего нахождения. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления к производству.

Правомерны ли действия арбитражного суда? Какие нормативные акты должны быть применены при разрешении этого дела?

Задача №3.

Белорусское предприятие нуждалось в современном оборудовании для деревообработки. Изучая сайты соответствующих производителей в Германии, сотрудник белорусского предприятия обнаружил сайт, на котором был размещен типовой договор продажи необходимой им линии. Руководитель белорусского предприятия отправил электронное письмо на немецкую фирму с предложением заключить договор продажи оборудования белорусскому предприятию, со ссылкой на Конвенцию ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах купли – продажи товаров. В ответ по электронной почте пришел счет, в соответствии с которым были уплачены денежные средства. Поставка не была осуществлена.

Решите данное дело.

Задача №4.

Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 т. масла. В договоре содержалось условие о применении немецкого права и установлена подсудность немецкому суду. В других условиях содержалась ссылка на нормы Германского гражданского уложения, предусматривающие ответственность продавца за недостатки проданного товара.

Когда спор рассматривался в суде в Гамбурге, английская фирма заявила, что к договору следует применять Венскую конвенцию 1980 г.

Как должен суд в Гамбурге решить вопрос о праве, которое надлежит применять, если исходить из того, что ст.28 Вводного закона к ГГУ предусматривается выбор права сторонами, что ими и было сделано? Может ли в данном случае отсылка к немецкому праву означать сама по себе отсылку к Венской конвенции, поскольку она рассматривается в случаях такого рода как часть внутреннего права? Какое значение может иметь то обстоятельство, что стороны в этом договоре не только выбрали право, но и сослались при этом на конкретные статьи немецкого законодательства? Может ли рассматриваться такая отсылка как молчаливое согласие на исключение применения Венской конвенции?

Задача №5.

Белорусский гражданин и испанское риэлтерское агентство заключили договор о купле – продажи виллы стоимостью 400 тысяч евро в Мурсии. Договором было предусмотрено субсидиарное применение права Швейцарии. Так же было включено положение, что указанное право применяется сторонами в соответствии с концепцией «автономии» воли сторон. Договор предусматривал единовременный платеж со счета белорусского гражданина на счет испанского агентства. Однако такой платеж вызвал подозрения белорусского банка, который сообщил о нем в Департамент финансового мониторинга Комитета государственного контроля Республики Беларусь. Гражданин так и не смог подтвердить легальность происхождения денежных средств, однако составил жалобу в прокуратуру, в которой указывал о том, что в силу соглашения сторон к сделке не может применяться белорусское право, и, следовательно, белорусские нормативные акты по финансовому мониторингу.

Составьте ответ прокурора на данную жалобу.